客服热线 400-600-6619
NEWS技术动态
您的位置:首页  >  技术动态
返回列表

环保主义者最可怕的敌人可能是自己的政策

来源: http://www.huiguo.net.cn/    发表日期:2014-08-12    浏览:2436

关键词:

  你并不需要一个民意调查,以了解美国人希望有一个干净的环境。你也不应该需要一个显示我们想要的环境监管的有益效果超过了经济成本。这些都是常识的立场,但后者往往忽略了推动环境政策的决策者。
  只要看看奥巴马政府的新的温室气体法规的证明。新的规则,由环保局今年夏天推出,强制要求每个国家由14至72%的减少二氧化碳的排放。总统和他在国会的盟友有卖这个作为,将有很少或没有经济影响环境的快速修复,但这种要求将被证明毫无根据的,一旦调控生效明年。毕竟,总统奥巴马本人预言,他的能源政策将使得电力成本“必然暴涨”。
  然而,一旦美国人权衡潜在的环境效益的经济成本,我们不希望任何与环保局的监管。这节课可能在任何环境监管具有极高的经济代价,很少或没有的环境效益也是如此。
  有两个例子有助于说明这个简单的道理。第一个来自于澳大利亚,它最近决定公众反对的倾诉后,放弃其碳税。第二个是一个新的民意调查,由美国能源联盟,而我是总统,其中的关键州,美国选民反应可能遵循类似EPA的任务的经济和环境的影响进行的。
  考虑澳大利亚的第一个例子。虽然三分之二的澳大利亚民众支持某种对气候变化的行动,最近在2006年,他们从来没有向他们的政府在2012年颁布难怪碳税:澳大利亚人在经济上一年的税的开征范围内缫丝。
  通过增加对国家的电力生产成本,税收15%,将在该国历史最高季度增幅提高家庭用电价格。企业感到了类似的挤压,而导致对食品和日常生活用品价格上涨。较高的税收和费用较高的结合也促进了澳大利亚的失业率上升了10%。为了回报他们的牺牲,澳大利亚人了解到,国家的二氧化碳水平预计不会下降,直到2045,很长一段时间,当你有更高的价格,更大的账单,并与他们支付更少的就业机会等。
  该国在投票的反应是迅速的。即通过税收的一方被评选出来的办公室仅仅过了一年后生效;新的多数被砍税七月。澳大利亚人只想无关气候变化规律,这是所有的经济痛苦和对环境没有收获。
  美国是在同一条路上澳大利亚,刚刚退了几步。代替碳税,我们面临的EPA的温室气体减排任务。
  我的组织最近委托温斯顿集团进行的调控民意调查在几个战场州,包括科罗拉多州,爱荷华州,蒙大拿州,阿肯色州和北卡罗来纳州。
  这项调查包括支持和反对的任务参数。在一方面,它提到所使用的管理参数,包括监管的公共健康利益和道德的重要性,等等。在另一边,它包括了有关的任务相似,环保局规则的经济弊端,包括从最近的分析,通过商会,以及最近的预测,根据美国环保署的数据失业的统计数据,该数据点调控将会对世界整体的温度影响甚微。
  这项调查的结果并不预示着监管的未来。首先,坚实的大多数选民都开放的任务,不低于57%的接受调查的每一个国家。在听取了双方的优点和缺点后,但是,选民不超过44%的人希望调控继续前进。
  换句话说,大多数选民不支持环保局规定,当他们知道这将导致失去工作,收入较低,较高的票据,和最小的环境效益。反对党可能会更高后任务生效,明年,我们就会进行处理所产生的经济困难第一手的,而不是简单地应对假想智慧。
  无论哪种方式,总统,谁支持这样的政策可能很快就会发现自己处于困境的政治家。他们已经在过去的十年中试图建立的,如碳税减排任务,多措施的公众支持。这些政策的经济后果,但是,可能危及双方的调控及其政治支持者的职业生涯。
  这正是发生在澳大利亚。美国可能也是没有什么不同。

返回列表 分享到:

上一篇:环境污染越来越严重,你永远猜不到哪个城市会变成下一个荒原

下一篇:政府官员说惩治环境污染犯罪正越来越严格